“‘Aplastante Evidencia Circunstancial’ apunta a que COVID-19 fue Filtración de Laboratorio” [Sky News Australia]

“La teoría de COVID-19 filtrada del Instituto de Virología de Wuhan es posiblemente “más probable” que la hipótesis de trabajo actual debido a la evidencia circunstancial “abrumadora”, según Jamie Metzl del comité asesor de la OMS. Se produce después de que la Organización Mundial de la Salud publicara su informe sobre los orígenes del virus mortal que colocó la transmisión zoonótica a los humanos como la fuente más probable de la pandemia. El informe también clasificó la probabilidad de diferentes hipótesis y afirmó que el virus probablemente se transfirió de murciélagos a humanos a través de una fuente zoonótica intermedia, y que la transmisión directa fue la segunda más probable. El informe consideró improbable la teoría de que el virus provenía de una filtración del Instituto de Virología de Wuhan. El Sr. Metzl dijo a Sky News que la OMS no llevó a cabo esta investigación, pero que fue un “estudio conjunto de un comité asesor independiente” de la Organización Mundial de la Salud y sus “homólogos chinos”. Dijo que la investigación no fue “capaz de examinar todas las hipótesis” y, por lo tanto, no puede considerarse autorizada. “El punto central es que cualquier examen de los orígenes de la pandemia debe examinar a fondo todas las posibles hipótesis de origen”, dijo Metzl. “No puede ser creíble decir que solo vamos a mirar el salto zoonótico y la cadena de frío, y ni siquiera vamos a mover un dedo para examinar la hipótesis de la fuga de laboratorio. “Todo este estudio del equipo conjunto, en mi opinión, no es creíble ni válido porque examinaron algunas hipótesis y no otras, y luego tuvieron la temeridad de clasificar la probabilidad de las diferentes hipótesis”. El Sr. Metzl dijo que la evidencia circunstancial para apoyar la teoría de la fuga de laboratorio es “abrumadora”, incluido cómo el murciélago de herradura, que fue identificado como la fuente genética del virus SARS-CoV-2, vive en el sur de China. “Wuhan está mucho más allá de su alcance, Wuhan no tiene murciélagos de herradura”, dijo. “Lo que sí tiene Wuhan es el único instituto de virología de nivel cuatro de China con la colección de coronavirus de murciélago más grande del mundo. “No puedo decir con certeza que el SARS-CoV-2 comenzó con una fuga accidental de laboratorio, pero la evidencia circunstancial es abrumadora. “Además de eso, desde el primer día, China comenzó un encubrimiento masivo que implicó la destrucción de muestras, la ocultación de bases de datos y otros registros y el encarcelamiento de periodistas”.” Seguir con subtítulos y traducción:

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Sitio web ofrecido por WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: