“Epidemiólogos de Oxford: La Estrategia de Supresión no es Viable” [UniHerd]

Queríamos aprender más sobre el estado actual de la pandemia y la dirección en la que se dirigía. Junto a Freddie Sayers estuvo el profesor Heneghan y su colega del Centro de Medicina Basada en Evidencia, Tom Jefferson, quienes compartieron sus pensamientos en esta amplia discusión. Tenga un reloj arriba, citas clave abajo … 00:00 – Introducción 2:55 – Máscaras. • Tom Jefferson: “Aparte de las personas que están expuestas en primera línea, no hay evidencia de que las máscaras hagan alguna diferencia, pero lo que es aún más extraordinario es la incertidumbre: no sabemos si estas cosas hacen alguna diferencia … Deberíamos haber hecho pruebas de control aleatorias en febrero, marzo y abril, pero ya no porque la circulación viral es baja y necesitaremos una gran cantidad de inscritos para demostrar si hubo alguna diferencia ”. • Carl Heneghan: “Por supuesto que las personas pueden usar máscaras, pero no pueden decir que es una decisión basada en la evidencia … existe una separación real entre una decisión basada en la evidencia y el término opaco de que ‘estamos siendo guiados por la ciencia’ , que no es la evidencia “. 9:26 – Ciclo de vida de la pandemia. • CH:” Una de las claves de la infección es mirar quién ha sido infectado, lo que muestra una diferencia crucial al comparar la teoría de la pandemia con la teoría estacional. En una pandemia, uno esperaría ver a los jóvenes afectados de manera desproporcionada, pero en el Reino Unido solo hemos tenido seis muertes infantiles, que es mucho menos de lo que normalmente veríamos en una pandemia. El alto número de muertes de personas mayores de 75 años encaja con la teoría estacional “. 14:00 – Estacionalidad del Covid. • CH:” La estabilidad del virus es mucho menor cuando la temperatura sube pero la humedad parece ser particularmente importante. Cuanto menor es la humedad, más estable es el virus. en la atmósfera y en las superficies … Ahora es invierno en el hemisferio sur, por eso los lugares l como Australia, de repente está teniendo brotes “. 20:37 – Cierre. • CH: “Mucha gente dijo que deberíamos haber cerrado antes, pero el 50% de las residencias de ancianos desarrollaron brotes durante el período de cierre, por lo que hay problemas con la transmisión de este virus que no están claros … El cierre es una herramienta contundente y es necesario que haya conversaciones inteligentes sobre qué estrategias de mitigación pueden mantener a la sociedad en funcionamiento mientras mantenemos a los más vulnerables protegidos “. 25:20 – Hospitales Nightingale. • CH: “Son la estructura equivocada. Lo que necesitas son hospitales de fiebre que estuvieron aquí hasta alrededor de los 80 o 90. Eran de un solo piso y tenían aislamiento dentro del aislamiento. No había pozos de ascensor y el personal estaba capacitado, lo que significaba que todos estaban protegidos unos de otros … Parece que al menos el 20% de las personas contrajeron la infección mientras estaban en el hospital “. 27:30 – Estrategia de represión. • CH: “Los beneficios de la estrategia actual son superados por los daños … Cuando se trata de supresión, solo el virus tendrá una determinación en eso. Si sigue la política de Nueva Zelanda de suprimirlo a cero y bloquear el país para siempre, entonces tendrá un problema … Este virus está tan allá afuera ahora que no veo una estrategia que haga de la supresión la opción viable. La estrategia ahora debería ser cómo aprendamos a vivir con este virus ”. 32:45 – Respuesta al virus. • TJ: “Soy un sobreviviente de cuatro pandemias y de las otras tres, ni siquiera me di cuenta de que estaban sucediendo. La gente murió pero nada cambió y nada de la estructura de la sociedad se erosionó como esta respuesta… ¿Veo que se están tomando medidas a nivel europeo para aprender de nuestros errores y cambiar las políticas? La respuesta es no … 39:30 – Política del virus. • CH: “Nosotros, como individuos, somos parte del problema porque el sensacionalismo impulsa a las personas a hacer clic y leer la información. Así que es un gran círculo porque hemos creado el problema: si presentamos el peor de los casos, iremos y echaremos un vistazo. Si quieres una solución, tienes que conseguir que la gente deje de hacer clic en estas cosas sensacionalistas “. 43:30 – IFR. • CH: “Estaremos abajo de donde estábamos con la gripe porcina: alrededor de 0.1-0.3% que es mucho más bajo de lo que pensamos porque en este momento estamos viendo la letalidad”. • TJ: “Si miras toda la narrativa, desde el principio estaba distorsionada por la obsesión por la influenza que era solo uno o dos agentes y nada más existía. No somos diferentes ahora “. Seguir con subtítulo y traducción:

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Sitio web ofrecido por WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: