“¿Estamos Frente al Fin del Globalismo?” [Declassified]

Traducción digital no editada: “Los gobiernos y las empresas están aprendiendo lecciones difíciles de la rápida propagación del virus CCP que está causando interrupciones en el suministro en todo el mundo. Los cierres relacionados con el virus, que causa la enfermedad COVID-19, han estado deteniendo a las economías estadounidense y global. Las empresas estadounidenses que dependen del abastecimiento global se enfrentan a un tipo de interrupción sin precedentes en medio de la pandemia. Y los que dependen en gran medida o exclusivamente de las fábricas en China para piezas y materiales son los más afectados. El estado chino requirió el cierre de fábricas en la mayoría de sus provincias en febrero, y las compañías estadounidenses han sentido los efectos. El virus CCP ha interrumpido las cadenas de suministro para casi el 75 por ciento de las empresas de EE. UU., Según una encuesta del Instituto de Gestión de Suministros realizada a fines de febrero y principios de marzo. Además, hay una escasez de opciones de transporte aéreo y marítimo para llevar productos a los Estados Unidos, lo que agrava los retrasos en la entrega. La crisis llevó al presidente Donald Trump el 20 de marzo a invocar la Ley de Producción de Defensa, que acelerará y ampliará el suministro de productos de la base industrial de Estados Unidos, si es necesario. El estatuto de la era de la Guerra de Corea obligará a ciertas compañías estadounidenses a producir productos que son escasos, como máscaras médicas, ventiladores, guantes, hisopos de prueba y otros equipos esenciales. “La pandemia de coronavirus tendrá serias implicaciones sobre cómo pensamos sobre la globalización en general y sobre China específicamente”, dijo Robert Atkinson, fundador y presidente de la Fundación de Tecnología e Innovación de la Información (ITIF), un grupo de expertos de EE. UU. “Creo que los días en que todo el mundo asumía que solo había un mercado global integrado en el que todos podemos confiar, esos días ya pasaron. Y habrá algunas repercusiones, y creo que China terminará pagando el precio “. ITIF ha criticado durante mucho tiempo a Beijing por embarcarse en políticas de “innovación mercantilista”, que incluyen subsidios masivos del gobierno, espionaje industrial, robo cibernético, empresas conjuntas forzadas a cambio de acceso al mercado y adquisición de empresas extranjeras para obtener tecnologías sensibles. Estas políticas estimularon la innovación en China, pero eso fue a expensas de la innovación en las economías occidentales, dijo Atkinson. La globalización, la fuerza económica más poderosa que ha dado forma al mundo en las últimas dos décadas, ahora está dando paso a un nuevo orden mundial. El sentimiento amargo contra la globalización en los últimos años, particularmente en los países desarrollados, condujo a un renacimiento global del nacionalismo y el proteccionismo. Eso marcó un cambio fundamental en el orden comercial global.”

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Sitio web ofrecido por WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: