“Nunes Encuentra una Salida; el Presidente de la Corte Suprema y la Corte FISA” [Truthification Chronicles]

Aqui dos notas de Beth. La primera, sobre la disposición del reglamento del Congreso que permitiría a los republicanos de la Cámara solicitar que al menos durante un día se pueda escuchar a sus testigos. La segunda, sobre el conflicto de interés del Magistrado Roberts, Presidente de SCOTUS (para conducir un eventual juicio del presidente en el Senado), debido a la responsabilidad que le alcanza en el caso FISA. La nota de Beth dice: “Con el testimonio de Fiona Hill, el Presidente del Tribunal Supremo de SCOTUS se ha convertido de repente en un testigo de hecho en el circo de juicio político. ¿Qué significa esto para un juicio en el Senado?”  Seguir con subtítulos y traducción:

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Sitio web ofrecido por WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: