“Por Qué el ‘Informante’ No Debería Permanecer Anónimo” [Declassified]

“Ha surgido una controversia sobre si el “denunciante” anónimo, cuya queja sobre la llamada del 25 de julio entre el presidente Donald Trump y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, condujo a la investigación de juicio político, debe identificarse y aparecer como un testigo vivo o responder anónimamente a preguntas escritas enviadas por Los abogados de Trump. Hemos visto esta película antes…” Seguir con subtítulos y traducción:

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Sitio web ofrecido por WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: